a) falsa. Podrían darse dos circunstancias en las que
existe, al menos, uno de los campos. Una posibilidad sería que existiera un
campo eléctrico y magnético perpendiculares entre sí, cuyo cociente de
intensidades coincidiera con la velocidad del haz de partículas que, a su vez,
incidiese perpendicularmente a ambos campos. No obstante, estadísticamente es
la opción menos probable, pues exigiría que todas las partículas del haz
tuviesen exactamente la misma velocidad crítica. Existe otra posibilidad menos
crítica en sus condiciones, que es la existencia de un campo magnético uniforme
en la dirección de incidencia del haz. En esas condiciones, la fuerza magnética
sobre el haz es cero y este no modifica su movimiento.
b) Es falso. Si describe una trayectoria circular, la fuerza
desviadora es siempre centrípeta, cosa que solo es posible si el campo es
magnético y las partículas inciden perpendicularmente al mismo. Por tanto, no
puede existir campo eléctrico.
c)
Es cierta. Pues el movimiento parabólico aparecería cuando
el haz incidiera formando cierto ángulo con el campo eléctrico. Podría pensarse
en la posible existencia de un campo magnético uniforme en la dirección de
incidencia del haz y aplicar las consideraciones expuestas en el apartado a).
Sin embargo, debe descartarse esta posibilidad, pues en el instante en que el
campo eléctrico desviara el haz de su trayectoria inicial, aparecería una
fuerza magnética que imposibilitaría el movimiento parabólico.
d) falso. Aquí sí puede contemplarse la posible
existencia de un campo magnético uniforme en la dirección de incidencia del
haz. Es cierto que la inversión o rebote del haz moviéndose en línea recta solo
es posible en presencia de un campo eléctrico en la misma dirección del
movimiento, pero no podemos descartar la posible presencia de un campo
magnético en las condiciones expuesta.
Problema 2.
Problema 3.
Problema 4.
Problema 5.
No hay comentarios:
Publicar un comentario